خرابکارانِ تورنتو

امروز همانند دیروز داشتم فوتبال جام جهانی را تماشا میکردم که بین دو نیمه دوباره قبل از اینکه خلاصه صحنه های نیمه اول را پخش کنند اعتراضات خیابانی در تورنتو را نشون دادند . متاسفانه در کشوری که به اعتقاد من شهروندانش تا حدود بسیارزیادی میتوانند سخن خود را به مسولان برسانند تماشای خرابکاران در سطح شهر غیر قابل قبول است، مقصودم کسانی است که به اموال عمومی یا خصوصی خسارت وارد میکنند،مانند آتش زدن ماشین پلیس و یا شکستن شیشه های مغازه ها . خوشبختانه آقای جک لیتن رهبرحزب ان دی پی ، یکی از مخالفین سرسخت حزب حاکم امروز، این اعمال را محکوم کرد. چندی پیش علاقه مند بودم بدانم چه پشتوانه نظری برای اعتصاب معلمان در یک کشور که به فرض دموکراتیک خوانده میشود وجود دارد. خوشبختانه شهر ویندزر کانادا از نظر اعتصابات کارگری بدلیل وجود کارخانه های عظیم ماشین سازیِ فورد، کرایسلرو جی ام بافت کارگری دارد و احزاب نزدیک به کارگران مانند ان دی پی بسیار قدرتمند هستند و تقریبا این شهر را مدتها است که در تسخیر خود دارند. ویندزر یکی از معدود شهرهایی در کانادا هست که دانشگاهش رشته مطالعات کارگری هم دارد. از این نظر پس از مطالعات مقدماتی تصمیم گرفتم با یکی از مسولان ارشد این رشته مصاحبه ظبط شده ای را انجام بدهم تا دلایل ایشان را درخصوص اعتصاب معلمان که البته تفاوت چندانی با دیگر گروه ها مانند پرستاران و غیره ندارند را انجام بدهم و البته آن را برای یکی از تکالیف درسی ام ارایه کنم.

ماحصل بحث ما پس از اینکه من بسیاری از دلایل ایشان را نپذیرفتم به اینجا کشید که اگر قدرت وثروت عادلانه تقسیم شود لزومی برای برپایی اعتصاب وجود ندارد. از زمانی که ژان کرتین به قدرت رسید و اجازه کمک گرفتن احزاب را از کمپانی های بزرگ سلب کرد و در عوض به احزاب شکست خورده به تناسب مقدار آراء آنها کمک مالی از طرف دولت را جایگزین کرد، روند توزیع قدرت در مسیر درستی قرار گرفت. البته حزب ان دی پی همیشه خواستار آن بوده که بجای شمارش تعداد نماینده می باید درصد آراء را هم مورد بررسی قرار داد ، همین مورد هم در بعضی از استانها به رای گذاشته شد و متاسفانه رای نیاورد. برای اینکه قدری از نحوه تفکرکسانی که به این درخواست رای منفی داده اند آشنا بشوید خاطره ای را ذکر میکنم. من از مدیر مدرسه ای که برایش کار میکردم پرسیدم آیا شما به این پیشنهاد رای میدهید؟ گفتند خیر. گفتم چرا؟ گفت من نمیخواهم پول مالیاتم بیش از این برای نمایندگان خرج شود. با طرح جدید قرار بود که احزاب قادر باشند تا افرادشان را از طریق رای مستقیم مردم و تعداد دیگری را هم همچنین بر اساس درصد آراء حزب به مجلس بفرستند و در نهایت تعداد بیشتری نماینده در نظر گرفته شده بود. لذا تصویب چنین طرحی مساوی بود با داشتن نماینده بیشتر و نهایتا دادن پول بیشتر برای نمایندگان مردم.در خصوص توضیع ثروت فعلا حرفی ندارم.